Commentaire de Traroth
sur Le terplatisme est-il un pied de nez ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Daniel PIGNARD
Bon, on va essayer différemment. Concernant les hirondelles, les phoques ou les chameaux, il n’y a pas besoin de rumeurs concernant leur existence. Cette existence est une évidence pour tout le monde. On sait beaucoup de choses sur eux, il y a eu des dissections et ce depuis longtemps, des photos détaillées, des documentaires animaliers même. Pour les dinosaures, vous sortez de vagues on-dits, le voisin du boulanger de votre cousin en aurait peut-être vu un. Vous même n’en avez pas vu, j’imagine. Comment expliquez-vous cette différence ?
Derniers commentaires
-
08/08 00:36 - tobor
@Pascal L Je n’ai rien contre l’idée de « Dieu » en tant que concept présenté de la (...)
-
08/08 00:23 - tobor
@ETIENNE Je suis aussi non-croyant et avec la Bible, on est mis face à un jardin où « la (...)
-
31/07 22:45 - alinea
@tobor Je vous suis sur vos doutes !! et l’affirmation que la science est complétement (...)
-
31/07 22:24 - tobor
@alinea Sur le terplatisme, c’est une hypothèse que j’avance car j’ai dur à (...)
-
29/07 11:20 - ETIENNE
@tobor Je ne signifie rien, je ne suis pas croyant. Je prétends que le libre arbitre (...)
-
28/07 09:50 - nono le simplet
@Gollum Il en a suffisamment en tous les cas pour se rendre compte qu’il n’en a pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération