Où est passé la nouvelle politique régionale turque, lancée par l’ancien ministre des Affaires étrangères Ahmed Davutoglu ( 2009) de «   zéro problème avec les voisins » aujourd’hui de plus en plus de problèmes avec les voisins aujourd’hui. 

Je rappelle , que le sultan Erdogan , qui avait reçu deux décorations en 2010 , l’une de l’Arabie saoudite et l’autre de l’ancien dictateur libyen Muammar Kadhafi, pour la défense des « musulmans dans le monde » courbe l’échine devant le Mianmar( Birmanie ) qui persécute et chasse les musulmans « Rohingias » vers le Bangladesh , comme devant , persécutions , tortures et emprisonnement des musulmans« Ouïgours » du Xinjiang par la Chine. Ce qui montre , qu’il ne montre ses muscles que par rapport au silence des occidentaux. 

Je suis d’accord en grande partie avec l’auteur sur son article , sauf sur un point , celui de la laïcité . Jamais la Turquie n’a été un pays laïc au sens occidental, je l’ai rappelé à plusieurs reprises sur ce site. Parce que même Mustafa Kemal a pris soin de conserver a l’islam son statut de religion nationale, avec des prérogatives sur les autres religions. La Turquie est un pays composé de 99% de musulmans. C’est Atatürk qui avait fondé une institution publique appelée DIYANET en mars 1924 , qui dépend directement du Premier ministre, cet organisme a une place prépondérante dans l’appareil de l’Etat, dont l’objectif est de dispenser des services et de mener des activités d’informations relatives à la croyance , aux rituels et aux principes moraux de l’islam. Donc , aucune compatibilité avec la laïcité, telle qu’elle se pratique en Occident. 

Par ailleurs c’est la disparition du leadership arabo-musulman , qui a fait monter au créneau , deux leaders musulmans non arabes , l’un Turc ( sunnite) et l’autre l’Iran ( chiite), pour s’arroger cette place. Et pour les musulmans , le meilleur ciment a toujours était la religion , surtout pour la « rue arabe » analphabète et inculte dans sa grande majorité.