Commentaire de Daniel PIGNARD
sur Le terplatisme est-il un pied de nez ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JC_Lavau
« Ce dont on est sûrs est qu’il faut des centaines de milliers d’années, avec alternances de saisons, en gros une par rangée d’oxygènes rangés. »
Non, vous n’êtes sûrs de rien. Vous étiez sûrs que l’ADN ne peut subsister plus d’un million d’année au maximum mais maintenant qu’on en a retrouvé sur des dinosaures, vous allez changer ce dont vous êtes sûrs pour adapter ces nouvelles découvertes à votre paradigme alors que cela prouve au contraire que le paradigme création tient la route envers et contre tout.
Derniers commentaires
-
08/08 00:36 - tobor
@Pascal L Je n’ai rien contre l’idée de « Dieu » en tant que concept présenté de la (...)
-
08/08 00:23 - tobor
@ETIENNE Je suis aussi non-croyant et avec la Bible, on est mis face à un jardin où « la (...)
-
31/07 22:45 - alinea
@tobor Je vous suis sur vos doutes !! et l’affirmation que la science est complétement (...)
-
31/07 22:24 - tobor
@alinea Sur le terplatisme, c’est une hypothèse que j’avance car j’ai dur à (...)
-
29/07 11:20 - ETIENNE
@tobor Je ne signifie rien, je ne suis pas croyant. Je prétends que le libre arbitre (...)
-
28/07 09:50 - nono le simplet
@Gollum Il en a suffisamment en tous les cas pour se rendre compte qu’il n’en a pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération