• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Séraphin Lampion

sur Affaire Darmanin : la Faute de Macron


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Clark Kent Séraphin Lampion 23 juillet 2020 08:27

L’historique la plus répandue dans cette affaire ne semble pas justifier une accusation de « viol » , mais certainement celle de « trafic d’influence.
L’article 432-11 du code pénal, précise que le trafic d’influence consiste, pour “une personne dépositaire de l’autorité publique, chargée d’une mission de service public, ou investie d’un mandat électif public, de solliciter ou d’agréer, sans droit, à tout moment, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques pour elle-même ou pour autrui (...) pour abuser de son influence réelle ou supposée en vue de faire obtenir d’une autorité ou d’une administration publique des distinctions, des emplois, des marchés ou toute autre décision favorable”.

De ce côté-là, c’est clair, l’affaire est entendue.

Mais si on commence à condamner les élus pour ça, il faudrait déjà que les « victimes » portent plainte alors qu’elle ont bénéficié de cette pratique allant du clientélisme au népotisme, mais surtout, il n’y aurait plus grand monde à la barre, ni sur la passerelle, et même sur le pont.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès