• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Réponse à Aurélien Barrau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 24 juillet 2020 09:22

@Alcyon
 
 vous découvrez l’eau tièdes. Encore faudrait-il savoir s’en servir.
Vous dites :
 
’’C’est de la dissonance cognitive. Il faut minimiser le virus (ils sont dans la dissidence pour faire de la dissidence) et donc toute donnée qui irait à l’encontre de cette minimisation sera ridiculisée, attaquée sur base de mensonges ou ignorée si ce n’est pas possible’’.

 
Un esprit moyen comprendrait que le camp en face pense la même chose de vous que vous pensez de lui. Et ça donnerait ça :
 
« C’est de la dissonance cognitive. Il faut maximiser le virus (ils sont dans l’anxiogène pour demeurer dans leur zone de confort (*)) et donc toute donnée qui irait à l’encontre de cette maximisation sera diabolisée, attaquée sur base de mensonges ou ignorée si ce n’est pas possible. »
 
 J’ajoute : si « c’est pas possible », c’est le messager qui sera attaqué ad’personam ; quand il n’est pas systématiquement attaqué comme c’est le cas avec dans l’ordre : alcyon, nono le simplet,foufouille, attila, rita, traroth, ZXSpect, pemile, clouzo et autres furtifs.
 

 (*) Oui, c’est paradoxal. Comme je lai déjà dit pour nono : le petit d’homme a très peur ; il croit que papa-maman vont le protéger du danger. C’est là sa zone de confort. Tout discours qui mettrait en cause cette toute puissance parentale est anxiogène. Par conséquent il faut empêcher de contredire le discours de l’autorité pour se rassurer, ce qui, paradoxalement conduit le petit à augmenter l’importance du danger ! Cette ambivalence, ce double-bind auto-entretenu induit la haine du petit et ses posts haineux

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès