• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur L'arnaque du R0 du coronavirus : les médias et les politiques entretiennent la peur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 24 juillet 2020 15:41

@Bernard Dugué
C’est employé depuis 1924 par les épidémiologistes le R0. 
Jusqu’à maintenant on a rien trouvé mieux pour décrire la transmission d’une épidémie.

Vous écrivez : « Si l’on y accorde trop d’attention, on risque d’occulter d’autres paramètres importants, comme les tendances à la hausse ou non des nombres de nouvelles infections ».
Le R0 ou Re c’est la tendance, la tendance camouflerait la tendance, oui pourquoi pas.
Tout les jours je calcul le Re pour le pays, la province et ma voisine qui est médecin à l’hôpital. Les 3 chiffres sont différents. Il h a que mon chiffre pour la voisine qui influe localement et on se paie des contraintes parfois stupides du à un méconnaissance du Re au niveau décideurs.

Comme d’habitude la phrase type « un chercheur dit » un ce n’est pas la majorité, ce n’est QU’UN avis.

Chez moi en tapant R effectivo dans google pour le pays où je réside je n’ai pas de réponse. Résultat la cata. Ca avait bien commencé mais dans l’ignorance du R0 ou R effectif, c’est la cata, un concours de mauvais choix.
Au fait vous avez bien fait de me bannir, je ne peux plus remettre l’église au milieu du village sur vos articles. Pour ce qui est hors de votre juridiction si.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès