• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de doctorix

sur Historique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix, complotiste doctorix 25 juillet 2020 12:28

@JL

je tenais un discours acceptable par les « croyants » intellectuellement honnêtes

Justement, il faut commencer à dépasser ce stade.
Le « Je ne suis pas contre les vaccins, mais... » y en a marre.
Les vaccins sont une merde, comme le roi est nu, et il faut que ça se sache. Ppour s’en convaincre, il suffit de lire cet article que j’ai écrit et que la direction d’agoravox CENSURE à +4 : (en deux fois parce que trop long)

J’ai découvert des documents qui vont vous faire froid dans le dos (ce n’est évidemment pas ma seule source, mais celle-ci résume parfaitement tout ce que j’ai pu apprendre depuis dix ans par des centaines de sources et de livres). Il ne s’agit pas de quelques pourcents de plus en défaveur des vaccinés.

Il s’agit de facteurs de multiplication par 10, 20, ou 50 des risques encourus selon la pathologie induite concernée. Ce qui ne laisse guère de place au digotage ni à l’enfilage de mouche.

Il ne m’est pas possible de publier ce que j’ai compilé directement, les nombreux graphes et la mise en page ne passent pas tels quels. Je l’ai donc placé en document joint, un PDF dont j’espère que vous pourrez l’ouvrir.

Je vous donne ma source, et ensuite mes conclusions, sous forme d’une liste qui indique par combien sont multipliés les risques selon la maladie induite concernée.

D’abord le lien, où on peut tout trouver : https://www.vaccineinjury.info/

Ensuite, le résumé de mes conclusions : pathologie concernée, puis coefficient multiplicateur observé chez les vaccinés par rapport aux non-vaccinés.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès