@ticotico et Pierre Reigner,

Cette dame Madame Pinçon Charlot est tout à fait émouvante et visiblement très sincère mais je crois que c’est aussi une digne représentante des intellos planant à 3 m. du sol en permanence . Ce n’est franchement pas nécessaire de faire une étude sociologique et de sortir un bouquin pour constater que le modèle capitaliste et libéral vit ses derniers beaux instants et que, malgré cela , les bénéficiaires de cet état de choses se moquent totalement de ce qui peut arriver dans le futur à l’ensemble de l’humanité y compris d’ailleurs à leurs descendants ( ce que cite cette dame sur le patron de Facebook et les milliardaires qui achètent des terres en NZ est symptomatique de la stupidité naïve de ces gens qui croient qu’ils pourront échapper au sort commun alors que si l’humanité disparaît, ils sont , bien entendu, condamnés à disparaître aussi, tout au plus gagnerons-t-ils quelques années de plus que les autres , que ce soit en NZ ou dans leurs îles privées ).

Et  je pense qu’il est faux de renverser la logique de ce qui se passe ( selon son analyse ) et de prétendre que les 1% qui dominent la planète veulent diminuer la population mondiale car c’est exactement l’inverse ; ils veulent que continue l’expansion sans limites du capitalisme et donc que le nombre de consommateurs continue d’augmenter ; et il est également faux de sous-entendre que le dérèglement climatique est uniquement dû à cette classe et pénalise les pays pauvres innocents de toute turpitude ; il est très clair que le premier facteur responsable de la pollution humaine de la planète et de l’épuisement des ressources nécessaires à notre survie réside dans l’excès de population .Or , cet excès est certes dû aux mentors capitalistes qui poussent à l’extension du nombre de consommateurs mais il est aussi dû à la stupidité humaine intrinsèque et à l’égoïsme de chacun d’entre nous, incapables que nous sommes de renoncer à notre petit confort et aux religieux de toutes les chapelles ,  aveugles et sourds qui refusent de voir l’évidence et au nom de leurs Dieux poussent à la prolifération de leurs ouailles  . 

En fait , l’analyse de cette dame est très bobo-marxiste et n’offre aucune piste de solution, c’est du masochisme théorisé et résigné ; du style , li y a une situation scandaleuse et inacceptable , je le dis mais de toute façon , on ne peut rien y faire ;

Je considère que ceux qui renoncent sont inutiles et que leurs critiques sont stériles ; qu’ils proposent des solutions, des pistes , des voies nouvelles , c’est cela dont nous avons besoin , pas de doctes donneurs de leçons , annonciateurs de catastrophes imparables et inéluctables