• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Attila

sur Le vide ou la Vie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Attila Attila 29 juillet 2020 21:46

@Captain Marlo
L’UPR et Asselineau, vous êtes maintenant au pied du mur.
Sur la question de la chloroquine, le peuple français est divisé en deux groupes : d’une part, les adorateurs inconditionnels de la chloroquine et surtout subjugués par la figure de rebellitude du comédien marseillais, et, d’autre part, les français normaux, attachés au respect de la science et qui font confiance à leurs médecins. Ces deux groupes sont présents au sein de l’UPR.
Donc, conformément à la Charte de l’UPR, il ne fallait pas engendrer de divisions en prenant parti pour l’un ou l’autre groupe. Ce qu’avait bien réussi François Asselineau dans sa vidéo :
Q’aurait fait François Asselineau face à l’épidémie de Covid-19 s’il avait été à l’Élysée
.
En exigeant la suppression des liens d’intérêt financiers dans la recherche scientifique et la médecine, FA avait le soutient de tous les adhérents. En prenant parti pour la chloroquine, FA se coupe du soutient des adhérents soucieux du respect de la science : certains sont déjà partis, d’autres vont suivre et il n’y aura plus de nouveaux adhérents : vous allez vous retrouver entre fanatiques et cinglés, l’UPR va être complètement discréditée aux yeux de la majorité des électeurs.
Vous, les adhérents et Asselineau, avez un choix réduit à deux possibilités : soit le mouvement fait machine arrière sur la chloroquine et défend le point de vue exprimé dans la vidéo citée plus haut, soit vous coulez l’UPR.
Là, visiblement vous pratiquez la politique de l’autruche.

.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès