Xenos encore (après j’arrête, ça ne sert à rien) : « réponse : c’est étrange je connais des pays où l’athéisme faisant loi, la tolérance de l’autre se manifestait par la déportation dans les goulags, par des tentatives d’ »assainissement mental« , etc... preuve que l’athéisme n’est pas plus tolérant que le déisme. mais sans doute me direz vous que là c’est pas pareil. » Vous confondez communisme sociétique et athéisme. Les goulags n’ont pas existé parce que les soviétiques se déclaraient athées. Vous faites des amalgames non seulement préjudiciables à un débat rationnel, mais en plus des amalgames parfaitement inacceptables. Je suis athée et pas soviétique. Ni nazi, ni fasciste, ni quoi que ce soit d’autre. Vous n’avez aucune rigueur intellectuelle.

On ne fait pas de guerre au nom de l’athéisme, ou alors que quelqu’un me trouve un véritable exemple, moi je n’en connais aucun. Dans l’histoire, je ne vois qu’un passage de la révolution française où un certain nombre d’horreurs auraient été commises au nom de l’athéisme, encore que l’on pourrait discuter longtemps de savoir si c’était au nom de l’athéisme. D’ailleurs, Robespierre, ce n’est pas au nom de l’athéisme qu’il s’est comporté comme un salopard. Il n’était pas athée, il était « déiste ».

réponse : c’est marrant comme dans le cas qui vous touche personnellement et qui correspond à vos croyances, vous usez de vos arguments pour m’inviter à faire la nuance et faire la différence entre certaines doctrines et les actes de ceux qui s’y réclament. tout d’un coup il ne faut pas faire d’amalgame. votre devise, c’est en gros : « indulgent avec soit même et intransigent avec les autres »

mais pour info, si les goulags n’ont pas existé parce que les communistes étaient athée, et j’aurais été stupide de soumettre cette idée,pour autant, la question n’était pas là.

car ce n’est pas la présence des goulags qui rejailli sur leurs guerre athée contre la religion mais la présence de personnes religieuse dans les goulags. parce que ce qui m’intéresse c’est la cause de leurs présences dans les goulags et non la présence des goulags en eux même. ils y étaient parce que croyant en dieu ce qui signifie qu’aux yeux de ces communistes, leurs idéologies athée étant ce qui fait force de loi, la croyance en un dieu constitut un délit passible de la déportation, de l’emprisonnement et de tentative de manipulation mentale dans le but de faire renoncer l’individus à son déisme. si ce sont des communiste qui l’on fait ( et en fait peu m’importe parce que les nazis faisaient pareil) ; c’est motivé pour leur part par leur athéisme. c’est donc par athéisme qu’ils ont commis des crimes. c’est par leur volontés de voir triompher l’athéisme ( qui constituait pour eux une base cinéquanone à la bonne marche de la conquète du communisme dans les têtes) qu’ils ont persécuter les déistes. alors vous me reprochez de faire un amalgame parce que je cite des crimes commis par des athées. ce qui signifie que mon délit a été de dénoncer une chose et de faire le procès d’une chose que vous considérez comme inataquable sous prétexte que vous n’en êtes pas coupable alors que vous partagez ces points communs en terme de valeur. il s’agit ni plus ni moins que d’une forme de censure déguisé identique à celle ci.

on ne peut pas parler du nazisme parce que cela risquerait de faire un amalgame avec tout les allemands. on ne peut pas parler de l’esclavage car cela ferait un amalgame avec tout les européens et les arabes. on ne peut pas parler du génocide tahitien car cela ferai un amalgame de tout les français. etc... ainsi parce que vous n’êtes pas coupable des crimes commis par des personnes athées, il ne faut pas parler d’eux sous peine de faire un amalgame avec vous. et pourtant, je n’ai jamais mis tout les athées dans le même sac. relisez moi !! c’est vous qui traduisez cela et qui me faites un procès d’intention pour cela. vous avez tendance à faire des amalgames et vous croyez que tout le monde fait comme vous ???!!! j’ai parlé des communistes qui sont par nature athée et non des athée qui ne sont pas nécessairement communiste par nature.

avant de me répondre lisez moi correctement SVP