@Captain Marlo
Ça, c’est de la folie furieuse, du délire paranoïaque :
« Si Trump dit oui à la chloroquine, ils disent non, »
Trump ni personne n’a rien à voir dans l’affaire, les scientifiques ne fonctionnent pas comme toi.
Les procédures scientifiques ont été mises au point pour que l’opinion personnelle des chercheurs ne viennent pas influencer les résultats de la recherche :
"« L’esprit scientifique nous interdit d’avoir une opinion sur des
questions que nous ne comprenons pas, sur des questions que nous ne
savons pas formuler clairement. Avant tout, il faut savoir poser des
problèmes . . .
Rien ne va de soi. Rien n’est donné. Tout est construit. »
Gaston Bachelard
.
Le résultat des recherches ne dépend que du suivi scrupuleux des règles et des méthodes de la démarche scientifique. La science s’est construite comme le compagnonnage au Moyen-Age. Ces méthodes scientifiques ont été laborieusement mises au point par la mise en commun des découvertes et du savoir de générations de scientifiques depuis au moins 4 siècles.
Cette nécessité du suivi scrupuleux des règles et des méthodes scientifiques permet justement de détecter les falsifications et les fraudes. Ça a été le cas pour l’étude du Lancet quand d’autres scientifiques y ont détecté des anomalies et ça a été également le cas pour les « études » Raoult qui ne respectent pas du tout la méthode scientifique.
Quand vous, les fanatiques de la chloropine, vous affirmez que l’étude du Lancet est fausse et que vous acceptez celles de Raoult, vous commettez un « deux poids, deux mesures » : ce n’est pas comme cela que ça marche, la validité des études ne dépend pas de vos envies. Ce sont des gosses de dix ans qui se comportent comme cela.
.