« Mais
les mythes sont beaucoup plus susceptibles d’être adoptés que les vérités
dérangeantes. Il serait pourtant salutaire de commencer à se poser des
questions sur les véritable raisons pour lesquelles les Etats-Unis ont largué
la bombe atomique sur le Japon, de s’interroger sur ce qui est vrai et ce qui
est faux, si l’on veut éviter une réplique. »
Je
crois que c’est la question de fond qu’il faut toujours avoir à l’esprit. Dans
quelle mesure ceux qui ont une influence sur le pouvoir aux Etats-Unis et aussi
la population en sont-ils conscients ? Cela pose aussi la question de
comment se prévenir d’une escalade ou d’une aventure incontrôlée. Difficile à
dire. Un peu angoissant comme question .Le passé ne plaide pas pour l’absence
de risques loin de là. Je pense que c’est un sujet qu’il ne faut pas éviter
parce que plus il y aura de personnes conscientisées, plus la marge de manœuvre
et la « disponibilité psychologique » des docteurs Folamour se réduira.
Je sais, un peu optimiste comme position. Mais vu la gravité du sujet, l’option
de l’optimisme donc de la volonté me semble la moins pire.
Autre
question subsidiaire. A partir de quelle situation les « Etats-Unis »
(ceux qui ont le pouvoir bien sûr) considèrent-ils que leurs intérêts vitaux
sont menacés ? La poser c’est mettre en évidence me semble-t-il que cela
dépendra des circonstances mais c’est aussi que chaque pays (c’est l’échelle
pour un être humain à laquelle se décide la paix ou la guerre) doit s’interroger
sur quoi repose sa coopération avec les autres pays et ce qui en découle.
Bonne
journée