Commentaire de CN46400 sur L'opération Barbarossa revisitée

Commentaire de CN46400

sur L'opération Barbarossa revisitée

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 20 août 2020 09:36

@nono le simplet
« Fantasmagorie » c’est une évidence. Mais Staline était, depuis 27 persuadé que les bourgeoisies allaient attaquer l’URSS et depuis 33 que Hitler serait une pièce essentielle de cette attaque. C’est là le soubassement idéologique de son :« socialisme dans un seul pays » et la priorité absolue à l’industrie lourde militaire avec les privations populaires adhoc
Attention aux balivernes politiciennes kroutchéviennes qui visent, en 56, à faire porter sur Staline mort, les difficultés du moment.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/08 08:30 - Bernard Mitjavile

@Samson Je ne prétends pas être un expert de la seconde guerre mondiale ou du front de (...)
24/08 22:19 - Samson

« La thèse du Brise-glace est que Staline avait prévu d’ouvrir les hostilités le premier (...)
24/08 15:22 - Bernard Mitjavile

Une remarque finale. Nous avons en France des lois réprimant l’apologie du nazisme. (...)
24/08 15:12 - Bernard Mitjavile

@finael J’ai l’impression que vous n’avez pas lu et n’avez pas (...)
24/08 15:09 - Bernard Mitjavile

@finael J’ai l’impression que vous n’avez pas lu une seule ligne du livre de (...)
24/08 14:36 - titi

@serge.wasterlain « Si l’URSS a envahi la Finlande, c’est à cause de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous