• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CN46400

sur L'opération Barbarossa revisitée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 22 août 2020 04:44

@finael
-Nous sommes en accord sur le fait que Staline a refusé toute action préventive car contre productive sur le plan politique
-j’ai connu un camarade de travail qui accompagnait depuis la GB, les convois sur Mourmansk, lui n’avait vu que des rations alimentaires. Alaska, Vladivostok avec les japs dans les parages ?
-Le film de Staline montre son discours dans une station de métro et le défilé de la place rouge (7/11) vers la grande banlieue de Moscou de troupes « neuves mais peu expérimentées » (Geo Roberts)ce qui n’étaient pas le cas des unités sibériennes qui entrent en ligne le 5/12 alors que les hitlériens sont à 30km de Moscou (toujours Geo Roberts). Ce film, et la radio, vise à rassurer la population qui devient fébrile du fait de la mobilisation militaire qui est sensible. Sur cette bataille l’URSS aligne 100 divisions dont 10 armées reconstituées à l’est de Moscou dont les sibériens. A ce moment il n’y a aucune arme autre que soviétiques, et les usines déplacées commencent à peine la production, les USA sont encore neutres....En fait les armes américaines sont surtout un moyen de faire patienter Staline quand il réclamera le second front...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès