Commentaire de Opposition contrôlée sur L'opération Barbarossa revisitée

Commentaire de Opposition contrôlée

sur L'opération Barbarossa revisitée

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Opposition contrôlée 22 août 2020 16:53

@CN46400
La propagande marche des deux cotés. Nier l’impact du lend-lease sur les capacités de l’armée rouge ressort de l’élucubration.

Les arguments techniques sur le carburant sont fallacieux, les véhicules livrés aux russes étaient équipés de moteurs spécifiques.

Pour l’anecdote, Khrouchtchev s’était irrité de voir des Studebaker défiler sur la place rouge jusque dans les années 60, et a insisté pour pousser un programme de remplacement par des camions soviétiques...

https://naukateh.ru/oruzhie/2549-chto-sovetskie-tankisty-voevavshie-na-shermanah-dumali-ob-amerikanskom-tanke

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/08 08:30 - Bernard Mitjavile

@Samson Je ne prétends pas être un expert de la seconde guerre mondiale ou du front de (...)
24/08 22:19 - Samson

« La thèse du Brise-glace est que Staline avait prévu d’ouvrir les hostilités le premier (...)
24/08 15:22 - Bernard Mitjavile

Une remarque finale. Nous avons en France des lois réprimant l’apologie du nazisme. (...)
24/08 15:12 - Bernard Mitjavile

@finael J’ai l’impression que vous n’avez pas lu et n’avez pas (...)
24/08 15:09 - Bernard Mitjavile

@finael J’ai l’impression que vous n’avez pas lu une seule ligne du livre de (...)
24/08 14:36 - titi

@serge.wasterlain « Si l’URSS a envahi la Finlande, c’est à cause de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous