Commentaire de CN46400 sur L'opération Barbarossa revisitée

Commentaire de CN46400

sur L'opération Barbarossa revisitée

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 23 août 2020 11:32

@serge.wasterlain
Je viens de relire « les guerres de Staline » de Geo Roberts. Staline sait que Hitler va attaquer depuis des mois, mais il table sur un retard qui pourrait lui faire gagner un an, mais toutes les reculades de Staline sont, à Berlin, interprétées comme des aveux de faiblesses, et ce malgré le septicisme de l’ambassadeur allemand à Moscou.
Mais l’intox de Hitler va fonctionner partiellement. En stationnant le gros de ses troupes dans le sud de l’ex-Pologne, Hitler y attire le gros des effectifs soviétiques, mais c’est au nord que les meilleures unités sont positionnées avec Léningrad et Moscou dans le collimateur.....
En plus Staline n’escomptait pas un coup de massue aussi puissant et tablait sur une contre-attaque soviétique dans les 2 ou 3 semaines, qui fût impossible...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/08 08:30 - Bernard Mitjavile

@Samson Je ne prétends pas être un expert de la seconde guerre mondiale ou du front de (...)
24/08 22:19 - Samson

« La thèse du Brise-glace est que Staline avait prévu d’ouvrir les hostilités le premier (...)
24/08 15:22 - Bernard Mitjavile

Une remarque finale. Nous avons en France des lois réprimant l’apologie du nazisme. (...)
24/08 15:12 - Bernard Mitjavile

@finael J’ai l’impression que vous n’avez pas lu et n’avez pas (...)
24/08 15:09 - Bernard Mitjavile

@finael J’ai l’impression que vous n’avez pas lu une seule ligne du livre de (...)
24/08 14:36 - titi

@serge.wasterlain « Si l’URSS a envahi la Finlande, c’est à cause de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous