C’est un peu décousu ton truc, là, Bibeau !
Passer des jeunes de banlieue à la guéguerre entre mondialistes, faut suivre § Le « prolétariat » ne s’y retrouve guère.
Et s’il s’agissait simplement de la conjonction de deux éléments de portée mondiale
— d’un côté une stratégie des « démocrates » américains alliés à la Chine pour retrouver la maison Blanche et éviter l’isolationnisme enclenché par Trump,
— de l’autre côté un édifice financier fondé sur le dollar depuis Bretton-Wood qui se retrouve dans une dépression pire que celle de 1929 mais ne peut pas utiliser les armes conventionnelles comme ils l’avaient fait pendat la seconde guerre mondiale pour détruire les capacités de production de leurs « alliés » pour leur imposer des prêts à long terme baptisés plan Marshall et une dépendance économique et commerciale
Cette conjonction ne se traduirait pas du tout par une guerre entre mondialistes, mais en une connivence entre PC Chinois et Parti démocrate américain pour retrouver une suprématie chancelante. Le PC chinois ne veut simplement plus n’être que l’atelier de la multinationale, mais être intégré au staff de direction.
Une telle analyse ne nie pas certains éléments pertinent contenus dans l’article, mais propose une certaine cohérence qu’on ne trouve pas chez les auteurs cités. La question, pour nous, est de savoir si nous allons rester des colonies de ce nouvel empire renforcé ou si les déséquilibres de l’édifice ferons qu’il s’écroulera de lui-même en laissant autour de lui un champ de ruines.