• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bubu123

sur Tentative d'intimidation sur Didier Raoult


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bubu123 4 septembre 2020 14:14

@Régis DESMARAIS

extrait de votre « article » 

Il y a la dernière méta-analyse publiée par de jeunes étudiants qui ont soigneusement choisi leurs données en fonction du résultat voulu. Ne parlons même pas des biais de leur méthode : les étudiants indiquaient avoir sélectionné des études qui avaient retenus des patients choisis sur tests PCR. Toutefois, il ressort de leur travail qu’ils ont notamment retenu deux études qui n’ont pas utilisé ces critères (Dont Recovery)

Rien n’est vrai la dedans, une meta analyse on ne sélectionne pas soigneusement les données en fonction du résultat qui nous arrangent, il y a des critères de selection et d’exclusion des etudes. Un des auteurs à fait une video de 45min pour expliquer toute la methodologie, avez vous pris la peine de la regarder avant de parler de cette meta analyse que vous ne comprenez pas visiblement ?
d’autres part vous parlez de Recovery et d’une autre etude qui n’aurait pas du etre inclus par manque de test PCR, c’est faux encore une fois, le critere d’inclusion est le suivant : si il y a une part de RT-PCR confirmé l’etude est incluse. 
Donc ca fait 2 mensonges en 1 paragraphe, est ce que je dois vraiment prendre la peine d’éplucher le reste ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès