@azyx1986 etonnante approche comme dans la plupart de vos articles . . L immobilier est un marche comme un autre . Il est devenu speculatif puisque la pierre represente une valeur refuge Le francais est par nature un rentier et n aime pas l economie , Il prefere investir ainsi . Notre élite a voulu couler l industrie. et en France, nous n apprécions guère les valeurs du capital c est a dire l action .
Quant a ce marche il existe indépendamment de la qualite de construction 
Si vous voulez acheter a Lyon , l appartement sera tres cher , pour le même prix vous aurez une belle villa ou un petit manoir dans la Dordogne . 
Dans les logements neufs la finition ne sera pas des meilleures mais les acheteurs n achetent le plus souvent que du tapes a l oeil . Comme dans le quartier neuf de la Confluence ou les defauts sont importants d apres ce que l on m a rapporte 
Il y a bien une corrélation entre l offre et la demande ! 
Quant aux proprietaires , leur revenu foncier sont aussi lourdement taxes .
notamment avec les prelevements sociaux . Ceux ci doivent s acquitter de pres de 17, 2 % . CSG et de P SOC . Par ailleurs ces revenus fonciers sont integres dans le calcul de l impôt . Peu de francais ont ce taux d imposition ! Ne parlez pas de liberalisme c est completement ridicule ! 

PS «  Toutes les loi Robien, Pinel etc... avaient pour but de « libérer » le marché de l’immobilier. C’est de l’ordolibéralisme. » mais non, ces lois permettent sous des conditions strictes a des personnes ayant du capital d investir dans l immobilier ; Ils ont une obligation de location s ils veulent beneficier d un credit d impot C est une niche fiscale qui permet a l etat de se désengager comme par exemple l investissement outre mer ( IOM ) . Comme a l accoutumée , vous avez l art de tordre le coup a la realite . Votre argument est absolument faux .
D ailleurs le proprio bailleurs prend des risques !