@amina99
Le paramètre CO2 n’est pas suffisant, pour démontrer de
façon évidente et non discutable, la corrélation du réchauffement, avec le
développement industriel. Mais ……..il est très pratique pour asseoir les
mesures coercitives en culpabilisant les industriels et citoyens.
Je dois avouer que dans mes recherches dans la sphère
« problèmes climatiques etCO2 », effectuées depuis 15 ans, on trouve
tout et n’importe quoi. Les process de réabsorption par les « puits »
de CO2, les échanges entre la terre et l’atmosphère sont connus mais les
chiffres donnés ne sont que des calculs purement théoriques. Les valeurs de
latence relevées dans les publications scientifiques varient de 1 an à 100 ans.
Qui croire ?
Pour avoir une vision correcte du processus d’échange rejets
et puits CO2 il faudrait mettre en place
des capteurs par milliers a diffèrent étages de la troposphère, et sur la
totalité de la surface terrestre et océans. On est loin de ce cas .Aujourd’hui
une centaine de stations de relevé CO2 existent, et encore en majorité sur les
terres. La station de référence est située sur l’archipel de Mauna Loa,
pacifique à une altitude de 3400 mètres. Vous le savez.
J’ai retrouvé un extrait d’une émission CSOJ de Frédéric
Taddei, dans laquelle s’affrontaient Jean Jouzel du Giec et Vincent Courtillot.
C’était en 2010 j’y étais comme spectateur, regardez et appréciez. https://youtu.be/HQtG6lrZDWI