@Eric F
Bonsoir et merci pour votre commentaire.

Histoire de ne pas ôter à ce criminel le cadre culturel qui lui sert de référent psychologique, religieux, psychiatrique, il serait intéressant de lui faire découvrir l’outillage dont se sert l’Iran depuis quelques années pour les exaltés de son acabit, les voleurs et autres racailles.

https://www.europe1.fr/international/L-Iran-presente-sa-machine-a-couper-les-mains-398590

Ainsi apprend-t-on que M.Mohammad-Javad Larijani, président du « Conseil des Droits de l’Homme  » (sic) du régime iranien, a affirmé le 10 avril 2014 : « Le problème, c’est que l’Occident ne comprend pas que la Qisas (la loi du talion) est différente de l’exécution. Nous n’avons pas honte de la lapidation ou de tout autre décret islamique. »

« Personne n’est en droit d’ordonner à un juge d’éviter d’appliquer une punition sous prétexte que les Nations Unies sont contrariées. Nous devrions défendre fermement et sérieusement la sentence de lapidation. »

Il a également déclaré : « Le talion et les châtiments sont des choses belles et nécessaires. C’est une forme de protection de l’individu et des droits civils du peuple dans une société. Le bourreau ou la personne qui applique la sentence sont en fait des défenseurs des droits humains. L’on pourrait dire qu’il y a de l’humanité dans l’acte de représailles. »

Nul doute que l’artiste qui a opéré à la feuille de boucher ne verrait aucun choc culturel à devenir lui-même sujet de droit pour répondre de son crime dans un ordre de répression pénale qui ne lui est certainement pas étranger.

https://www.ncr-iran.org/fr/actualites/droits-humains-2/le-regime-iranien-ampute-la-main-et-le-pied-d-un-deuxieme-prisonnier-cette-semaine/ (08 août 2015)

Le Pakistan, pays d’origine de l’intéressé, dispose pour sa part d’un système pénal très opérationnel dans lequel la peine de mort semble jouer un rôle déterminant qu’une étude savante de la FIDH qualifie (je citeà de « deeply flawed and discriminatory process, from arrest to trial to execution »

https://www.refworld.org/pdfid/46f1469f0.pdf

https://www.dawn.com/news/1518738

Je plaisante, naturellement, mais il est évident que ces méfaits devraient faire l’objet d’une toute autre approche comme celle que d’autres pays musulmans, disposant eux aussi de leur propre conception des droits humains et de l’habeas corpus, réservent à leur population pénale.

Décidément, quelle richesse dans la diversité et le multiculturalisme !

https://www.corpun.com/vidju.htm

Mais rassurez-vous, en France, i.e. chez nous, le présumé-coupable bénéficiera de toutes les garanties légales possibles, de l’assistance d’un conseil et de la mansuétude de tous ceux qui, experts, juges, sachants, sympathisants, défenseurs, soyez-en persuadé, sauront discerner le pourquoi du comment des raisons qui l’auront conduit à céder à cette émotion primaire, parfois secondaire, liée à une blessure physique ou psychique, mentale, religieuse, un manque, une frustration, dont les experts nous disent qu’elle se caractérise généralement par une réaction vive entraînant des manifestations physiques ou psychologiques de la part de la personne concernée. Je parle ici de la colère.

Bien à vous,
Renaud Bouchard