Commentaire de pascal sur L'Homme n'aurait pas marché sur la Lune et autres balivernes

Commentaire de pascal

sur L'Homme n'aurait pas marché sur la Lune et autres balivernes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pascal 1er octobre 2020 23:18

@mallory9
Je suis d’accord au niveau des ceintures de Van Allen, et, si quelqu’un a fait remarquer qu’il aurait été possible de passer au-dessus, une documentation de la NASA montre qu’il n’en a rien été, qu’ils sont bien passés à travers, sans essayer de les éviter, tout simplement parce qu’essayer de passer au-dessus aurait coûté trop de propergol.
Et je suis aussi d’accord que la technologie de l’époque ne permettait pas un tel exploit.
On ne se pose pas sur la lune avec un ordinateur qui plante tout le temps, et aussi avec le système de propulsion qu’ils montrent dans la documentation :
http://www.angelfire.com/moon2/xpascal/MoonHoax/ApolloPropulsion/ApolloProp ulsionF.HTM

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/11 13:05 - troletbuse

@pascal Rapides les photographes : :-)) Mission Temps passé en (...)
06/11 12:58 - pascal

@Proto Cela devrait vous faire réfléchir.
06/11 12:57 - pascal

@fred Oui, c’est vrai, il y a bien des questions sans réponses, surtout si on étudie la (...)
01/11 20:07 - pascal

@berry En 2009, je commençais à peine à m’intéresser au canular lunaire, et je (...)
01/11 19:59 - pascal

Si l’homme a vraiment marché sur la lune, alors comment expliquez-vous que la remontée du (...)
01/10 23:21 - pascal

@DESPONDS Didier Mes « mécanismes » pour douter n’ont rien d’irrationnel, ils (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous