• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Laurent Courtois

sur L'Affaire Navalny


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laurent Courtois Laurent Courtois 2 octobre 2020 08:46

Bonjour Pierre,
votre article comporte quelques approximations.

  1. Vous parlez de l’affaire Yves Rocher sans entrer dans les détails comme le fond les médias occidentaux, ce qui revient à dire que vous lavez Navalny plus blanc que blanc, car les détails montrent l’escroc qu’est réellement Navalny.
  2. La chronologie des faits est fausse : la bouteille d’eau a été récupérée le jour même, après l’atterrissage de l’avion à Omsk.
    La chambre n’a pas été faite car un membre de l’équipe Navalny se trouver encore dans la chambre ce qui a empêcher la femme d’intervenir après le départ de Navalny.
    La direction de l’hôtel a été prévenu dans les mêmes délais de ne rien toucher dans la chambre de Navalny, mais cela n’a servi à rien car l« équipe de Navalny a nettoyé la chambre avant le passage de la police et du FSB.
    Ce nettoyage de scène de crime est une infraction à la loi russe. Difficile pour la police de Tomsk de faire une enqute sans élément. Elle n’a pu faire qu’une enquête pour reconstituer l’emploi du temps de Navalny et le procureur est un peu embêter avec son dossier vide. Ce qui est pratique pour les occidentaux pour accuser la justice de rien faire..
  3. La taux de glycémie basse de navalny est naturelle et certainement volontaire, je vais twitter (@courtois_l) l’explication ce matin, elle est très simple et plutôt éclairante..
  4. Pourquoi exclure un auto-empoisement puisque toutes les preuves converges ?
  5. Pourquoi omettre la présence dans l’avion affrété par »cinéma for peace" de médecin du laboratoire de guerre chimique de la Bundeswehr qui ont fait les miracles que nous avons pu tous observer sur l’Instagram de Navalny ?


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès