• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur La CoViD est-elle fasciste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 2 octobre 2020 09:44

@ZXSpect

Deux biais dans cette étude qui affirme que le port du masque est efficace à 75%, diminuant le risque par un facteur de trois !

Il me semble que placer un ventilateur proche de la cage du hamster infecté est tout de même propice à augmenter la probabilité de contamination masque ou pas. Par ce biais consistant à augmenter de manière importante le transport des « gouttelettes » et bien évidement leur nombre alors effectivement le masque a son effet de filtre.

Deuxième biais cet chiffre de 66 % sans masque et de 15% avec un masque ont été obtenus après une exposition dans ces conditions avec un ventilateur envoyant l’air contaminé pendant 7 jours. En gros, la cohabitation pendant une durée aussi longue n’a rien à voir avec l’usage du masque en lieu clos ou encore plus en extérieur.

De plus on ne sait rien du volume de l’espace dans lequel les cages étaient placées, de la puissance des ventilateurs, ... Les masques sont portés par des personnes en lieu clos, ventilés souvent et ne cohabitent pas sur des durées aussi longues. 

PS : Pour ma part, je crois à l’utilité du masque, que son usage en lieux clos est indispensable, que les personnes à risques soient les plus prudents avec enfants et petits enfants évitent les lieux tels que cinés, bar et restaurants, .... Enfin, un usage assez ...sage et respectueux des autres. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès