@Garibaldi2
Le choix est simple : soit les souchiens font plus d’enfants, soit il faut importer des gens. Si le patronat a toujours importé des immigrés, Italiens, Polonais,
Portugais, Espagnols, Yougoslaves, Maghrébins, ..., pour faire baisser
les salaires, ça ne change pas le fait que baisse des naissances =
baisse d’actifs pouvant produire de la richesse et qu’il faut un
équilibre pour payer les retraites et élever la jeunesse.
.
Nous avons du mal à nous comprendre : vous raisonnez dans le cadre de l’UE & de la mondialisation, que vous acceptez de fait.
Le patronat, pour être concurrentiel avec les pays à bas salaires a besoin de migrants, sans papiers, si possible. Il a besoin aussi de supprimer tous les acquis sociaux, dont les cotisations pèsent sur les salaires. D’où les « réformes structurelles » => tout le modèle social français issu du CNR va passer à la trappe !
L’UPR se place dans un tout autre cadre, celui de la souveraineté retrouvée.
L’UPR se place dans le cadre d’une économie où on a remis en place toutes les lois qui protégeaient les entreprises, les salaires et les emplois !
.
Les pays souverains du reste du monde, contrairement aux USA et à l’Europe :
— décident des taxes aux importations pour protéger leurs secteurs stratégiques.
— ils contrôlent qui entre sur leur territoire etc
— ils contrôlent les mouvements de capitaux entrants ! Pour voir, essayez d’acheter le patrimoine chinois ! Alors que les Chinois, ou les Américains, achètent ce qu’ils veulent en France.
Car la mondialisation n’est pas réciproque ! Les autres pays du monde protègent leurs économies, alors qu’en Europe et aux USA, les portes sont grande ouvertes, on ne contrôle plus rien ! Avant Maastricht, jamais GE n’aurait pu acheter Alstom !