@Fergus
Fergus, vous avez parlé d’ exagération et de caricature. Donc vous sous-estimez la progression de l’islamisme.

Quant à Zemmour, je ne vois pas pourquoi il devrait être condamné, de plus sévèrement. Pour une maladresse de langage, rectifiée quelques secondes plus tard ?

Et condamné à quel titre exactement ??? pour quel chef ? Le racisme ??? depuis quand des immigrés constituent-ils une race ? c’est nouveau, vous venez de l’inventer ? comme « le plus blanc que blanc » de Bonux narré par Coluche ?

Ce qu’il dénonce ( la clandestinité, les violences, les vols, les viols, la sale mentalité, le prosélytisme, le clanisme, le tribalisme, les mafieux, la délinquance organisée par des gangs, les trafics ; la complaisance des autorités, l’incompétence de certaines autorités, la collaboration plus ou moins affichée de certains avec les mafieux et les islamistes.......) est infiniment plus grave qu’une maladresse d’expression.

Et les rappeurs qui nik la France, qui suggèrent de violer, etc..., on n’en fait rien ?

Les indigénistes et féminhystériques qui prônent ouvertement la ségrégation ???

-------------------------------------------------------

En ce qui concerne le nombre d’expulsions, de rétentions, de présences évaluées et de présences enregistrées... je n’entre pas dans ce jeu. 
Tout simplement parce qu’il est impossible d’obtenir des chiffres exacts. Je suis sûr qu’en prenant mon temps je peux en trouver d’autres pour infirmer votre affirmation ou pour l’étayer.
Chaque administration relève les siens selon ses propres critères.
Et filtre selon les choix du directeur ou du ministre.
De plus il-y-a des stat interdites.

Donc vos chiffres ont autant de valeur que l’ancienne chaîne de mon vélo que j’ai fait remplacer.

---------------------------------------------------------------

Et d’ailleurs ce n’était le fond de mon paragraphe.
Je dénonçais les tours et détours, les points de droit litigieux ou contestables ou obsolètes ou imprécis... dont les avocats se servent pour défendre les hors-la-loi. Grâce aux orga . nuisibles qui les emploient ils ont du boulot assuré, donc du fric et un jour ou l’autre de la notoriété. 

Et j’ai totalement raison en affirmant que le délit de clandestinité a été supprimé, et j’ai encore raison en affirmant que la jurisprudence de la CEDH est devenue contraignante depuis la signature des accords de Lisbonne.

Et j’ai une troisième fois raison en affirmant que nos juges respectent la loi instituant l’innocence des clandestins ; ils ne peuvent pas faire autrement.

Et il-y-a les juges qui adorent ça : pouvoir faire de la politique tout en appliquant le droit ! Ils préfèrent garder ces jeunes chez nous plutôt que les renvoyer chez eux. Ca fait partie de leur idéologie et de leurs projets de destruction progressive de notre société.

Jusqu’aux jours où ils seront eux-mêmes directement les victimes ( viols, agressions diverses, vols, kidnapping, squatting, etc...) de leurs protégés en raison de leur teint de peau ( clair et blanc), de leur âge , de leur statut social voire de leur hétérosexualité.  Alors, là, j’éclaterai de rire. et ça durera longtemps....