@mmbbb
Hé Lulu, te fâche pas, c’est toi qui raconte n’importe quoi.
Pour les « analyses » de brebis mortes, le véto se déplace rarement en montagne. Ca coûte cher en temps et en essence, et pour quel rapport ? Si l’éleveur prétend que ce sont des loups, il ne va certainement pas dire le contraire. Surtout sachant que de sa réponse dépend la prime que recevra l’éleveur. Donc pour que l’éleveur reste son client, le véto indique le loup afin que l’éleveur ne perde pas la prime. S’il refuse, l’éleveur perd la prime, et le véto perd l’éleveur. Quant aux « analyses génétiques » encore faudrait-il qu’elles aient eu lieu, tout cela reste basé sur la bonne foi du véto, lequel ne veut pas perdre son client. Tous ceux qui profitent de la prime sont contents. Le loup sans doute pas, mais on ne lui demande pas son avis...
Mon frère a été véto assez longtemps au pays basque, je sais comment ça se passe.
Pour ce que tu racontes sur la Roumanie, tu ferais mieux de venir y faire un tour. On n’est plus au temps du « sceptre d’Ottokar » inventé par Hergé dans les années 1920. Tu ressasses des sottises issues tout droit de ton mépris pour tout ce qui n’est pas franchouillard.
Tu préfères le « management » de la vie sauvage par les chasseurs ? En tous cas ça te paraît mieux que le loup. Sauf que les chevreuils et les sangliers pullulent (dis-tu). Moi ça me paraît logique. Il faudrait réintroduire le loup... si du moins l’ordre naturel n’est pas encore trop bouleversé.
Mais ne te fais pas de souci. On a encore besoin de place pour les résidences secondaires, il suffira d’araser les montagnes de France !