• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fanny

sur Les supposés « bons » résultats de l'IHU Méditerranée du professeur Didier Raoult…


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fanny 10 octobre 2020 00:29

Sur la Covid, personne n’a été particulièrement fiable et pertinent.

Raoult pas plus que ceux de Paris me semble-t-il. Tout le monde en est au stade de l’apprentissage.

Rakoto, programmé mainstream, cible Raoult, pas les autres. C’est sa fonction de berger chargé de rassembler les moutons.

Après avoir dit que Buzyn, Salomon, Delfraissy ont été nuls (mais compte tenu des circonstances et des ignorances sur la maladie, ils ne pouvaient qu’être nuls), je crois pouvoir dire ce que je pense de Raoult.

Raoult est le modèle du chef de labo à la française, mandarin scotché à son poste pour 40 ans, indéracinable. Grande gueule, légèrement parano, un rien dictateur tétanisant ses collaborateurs(trices) en admiration craintive et soumise, il gère très bien son inamovibilité. Pour le déloger, il y faut des munitions et surtout du courage (le courage est ce qui fait le plus défaut depuis 40 ans dans notre beau pays : « pas de vague » est notre credo).

Ce profil de chef de labo a ses avantages et ses inconvénients. Avantage : stabilité. Parmi les inconvénients, celui de décourager de futurs prix Nobel telle la Miss Emmanuelle Charpentier. Comme rien ne bouge, tout est bloqué, les jeunes se barrent ailleurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès