@The White Rabbit
Oui c’est un peu bâclé. Même pas un paragraphe sur le harcèlement (antérieur à son assassinat) sur internet de ce professeur à cause de son cours sur la laïcité.
Certaines personnes sont d’ailleurs en garde à vue pour ce motif ayant appelé à la haine.
=========================================================
petit lapin blanc, qui ne savez que critiquer, vous avez là une opportunité de nous donner les détails de cette barbarie et de la condamner, ne vous en privez pas ;
mais vous faites partie d’une minorité compulsive.
pour m’amuser, je me suis
livré à une réflexion pour comprendre certains comportements
bizarres.
J’ai écrit 211 articles
et je suis toujours étonné de certains comportements.
Il est bien sur normal que
l’on conteste mes analyses , mes prises de position, mon idéologie,
, c’est ce qui fait vivre un article, les lecteurs qui viennent , qui
approuvent, qui contestent, qui argumentent. Sans le flux de ces
intervenants. l’auteur n’existe pas.
Mais un fait m’a toujours
étonné.
Il y a un groupe
d’intervenants particuliers, toujours les mêmes pratiquement , peu
nombreux, une dizaine en tout qui eux ont rejeté automatiquement les
articles dans leur totalité les 211.
Aucun argument , aucune
phrase ne trouve grâce à leurs yeux. Même le titre seulement leur
suffit à rejeter l’article.
Je me demande ce qui
alimente leur rejet systématique. Je pense qu’il ne le savent pas
eux mêmes.
Alors je leur réponds
inlassablement comme aux autres, mais sachant l’inutilité de ma
démarche. Je voudrais simplement leur dire qu’il sont en complète
contradiction avec la raison d’être de ce site, et les conjurer
d’essayer de construire une contestation raisonnée, ce serait
tellement plus agréable pour tout le monde.