Commentaire de doctorix
sur Censure de Radio Québec : l'urgence de se protéger
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@doctorix
« Les responsables de Twitter, Facebook et Google ont été appelés à témoigner sur les protections de l’article 230.
Je me réponds à moi-même.
Qu’est-ce que l’article 230 ?
Il a deux facettes.
La première, c’est que le tenancier du site n’est pas responsable du contenu des interventions : une bonne chose, sinon, il censurerait tout par crainte d’être interdit.
La deuxième, c’est que le tenancier peut refuse les contenus qu’il ne veut pas voir paraître, sans avoir à donner d’explications, et sans qu’on puisse l’attaquer, même si, par exemple, il ruine ainsi une entreprise.
C’est cette deuxième facette que Trump veut supprimer, parce qu’en ce moment même, l’abus de cette possibilité (une censure de fait) déséquilibre complètement la campagne présidentielle en faveur de cette crapule de Bidden.
Derniers commentaires
-
01/11 17:35 - Marlesto
Je cite l’article :"Mieux, le 16 octobre 2020, André Bercoff a invité Alexis Cosette (...)
-
21/10 01:02 - Attila
@michalac Vous avez beau pratiquer assidûment la méthode Coué, ça ne provoque pas (...)
-
20/10 20:19 - Daniel PIGNARD
@michalac Le traité de Lisbonne était une nouvelle proposition de référendum portant sur le (...)
-
20/10 13:50 - Daniel PIGNARD
@michalac Du congrès qui a eu lieu en 2008 pour le traité de Lisbonne qui traitait du même (...)
-
20/10 11:22 - Attila
@michalac Ce « toujours » est une escroquerie de votre part : « La vérification des « (...)
-
20/10 09:08 - Gollum
@Captain Marlo Je pense que vous êtes désinformé par nos médias presstitués,
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération