Commentaire de Opposition contrôlée
sur Faut-il vraiment défendre la « République » contre les « islamistes » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@tashrin
Et donc c’est non seulement absurde (« construction sur un principe fondateur » qui vient 35 ans plus tard...), mais c’est parfaitement faux historiquement. Ça n’a jamais été la préoccupation ni les motivations des députés qui ont entériné la forme du régime en 1875. Je doute très fortement que vous soyez qualifié pour disserter sur l’histoire politique.Et donc ?
Tout est factice dans votre discours, j’en veux pour preuve que la majorité des pays européens sont des monarchies parlementaires, beaucoup ont conservé une religion d’État, le Royaume-Uni a l’Église anglicane, le royaume du Danemark protège « l’église populaire danoise » (luthérienne), et devinez quoi ? Les habitants de ces pays sont plus libres qu’en France...
Derniers commentaires
-
27/10 09:02 - jakem
@uleskiserge Cher monsieur Uleskiserge, je remercie l’honorable islamo-collabo que vous (...)
-
26/10 10:06 - jakem
L’auteur semble apprécier la justesse des mots et l’établissement de la vérité. Je (...)
-
25/10 18:20 - babelouest
Dans cette affaire, le nombre de ceux qui mettent en avant une religion est énorme : je (...)
-
25/10 18:13 - foufouille
-
25/10 18:09 - foufouille
-
25/10 17:51 - raymond
@uleskiserge Serge , vous n’allez tout de même pas défendre le groupuscule islamiste (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération