Commentaire de Francis
sur Encore un Lancet Gate ? Prochaine bataille après la chloroquine, la controverse sur l'immunité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
’’Le message est simple. Il indique que la science s’est mêlée à la politique à un niveau jamais atteint.’’
Et réciproquement.
Il ne faut pas confondre science et expertise. Un expert intervient dans un débat scientifique lorsque deux ou plusieurs points de vue sont en compétition. Son avis est donc toujours partisan. Tous ces professeur rémunérés par Big Pharma à quelque titre que ce soit — on dit stipendiés — , ne parle pas au nom de la science mais des intérêts privés qu’il défend.
Derniers commentaires
-
25/10 14:02 - Jean Keim
@Ecométa En France les hôpitaux publics sont aux ordres de l’Etat, ils appliquent les (...)
-
25/10 12:43 - Ecométa
@SEPH Les chiffres de ces derniers jours : la soi-disant « troisième vague » France : (...)
-
25/10 11:12 - pierrot
@Panoramix Propos exacts. Beaucoup de pays ont justement renoncé à la politique sanitaire (...)
-
25/10 11:08 - pierrot
@Panoramix Une petite correction : actuellement le région le plus impactée est (...)
-
25/10 10:10 - JMBerniolles
Le mémorandum de John Snow n’est qu’une suite d’affirmations non étayées afin (...)
-
25/10 07:55 - Adèle Coupechoux
@Elisa Nous sommes en train de sacrifier l’ensemble de la population et contrairement à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération