Commentaire de Jacques Pollini
sur Traitements à base d'hydroxychloroquine et azithromycine face à la pandémie COVID-19 : réflexions épistémologiques pour une sortie du déni
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Attila
La meta-analyse de Fiolet porte sur les patients hospitalises et ne discerne pas les stades de la maladie. Or le consensus dont je parle porte sur l’efficacite de HCQ/AZI en milieu ambulatoire. Pas une seule etude parmi les 29 analysees par Fiolet ne porte sur cette situation therapeutique. Donc Fiolet est hors sujet par rapport au debat sur l’approche IHU et au point central que je fais dans cet article.
Derniers commentaires
-
08/01 18:01 - Jacques Pollini
@Attila Attila est stupide comme un robot. C’est probablement un robot d’ailleurs. (...)
-
04/11 11:19 - JC_Lavau
@Arogavox. J’aimerais bien habiter en Théorie, car en Théorie dit-on, tout va (...)
-
03/11 22:51 - Xenozoid
@BA je vais faire comme BA Nous devons nous dégager de l’idée que nos institutions, nos (...)
-
03/11 17:34 - Jacques Pollini
-
03/11 17:24 - pemile
@nono le simplet « mais bon, c’est l’INSEE qu’un auteur d’article a (...)
-
03/11 17:19 - pemile
@Philippe Huysmans « On observe aussi le même « genre » d’erreur sur 2020, mais cette (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération