• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de serge.wasterlain

sur Le virus ne tue que la nuit


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

serge.wasterlain 30 octobre 2020 21:20

@Septime Sévère
La létalité n’est pas de 0,6%, mais plutôt de 0,45 et elle n’est pas rapportée au nombre de cas (contaminés, vous avez retenu le nouvel élément de langage), mais au nombre de malades qui sont +/— 5% des cas. Enfin, vos 70% sont sortis d’un chapeau car aucun scientifique n’a pu déterminer quel était le niveau de la population en contact avec un virus pour atteindre cette immunité collective. Reprenons maintenant votre calcul avec les vraies statistiques :
67.000.000 X 0,7 = 47.000.000, nous sommes bien d’accord.
47.000.000 X 0,5% = 235.000 malades 
235.000 X 0,45% = 10.575 parmi ces malades
Et ne me dites surtout pas que nous avons déjà 35.000 car nous savons tous — vous savez — qu’un pourcentage important des morts attribués au covid le sont indûment.
Par contre, je reconnais que ma projection équivaut à tracer des plans sur la comètes, tout comme votre propre calcul... ...tout comme les projections établies par ce charlatan d’anglais et son modèle mathématique sur les épidémies des 20 dernières années et dont j’ai oublié le nom...
Cependant, nous avons un exemple concret d’une expérience menée à l’échelle d’un pays : la Suède. Là, il ne s’agit plus de conjectures, mais de faits établis. La Suède, actuellement (je précise car nul ne peut prédire l’avenir d’une épidémie, pas plus avec des modèle mathématiques qu’en se référant à son activité connue dans le passé) ne s’en tire pas trop mal... Et merci de ne pas revenir avec la pression démographique bien inférieure en Suède qu’en France, je vous ai déjà rappelé dans une intervention précédente que cet argument ne tient pas, il joue même en défaveur de la France, puisque 87% des suédois vivent en ville.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès