@pierre
Bonsoir et merci pour votre commentaire.
Vous aurez remarqué que le monde a changé depuis que « nous sommes allés nous installer chez eux de manière brutale ».
Sans doute y avait-il une raison pour aller, au hasard, nous installer en Algérie (1830), et en Tunisie (1888) par exemple.
Une intéressante lecture à propos des guerres barbaresques et de la conquête de l’Akgérie en 1830 qui mettra fin à la piraterie en Méditerranée qui touchait tout le monde, y compris les Etats-Unis (Libye).
https://forum.napoleon1er.net/viewtopic.php?t=69819
Même Victor Hugo, pourtant sensible aux excès de la colonisation, par exemple, mais bien conscient de la barbarie des Régences ottomanes d’Alger, Tunis et Tripoli, a écrit : «  Faire l’éducation du genre humain, c’est la mission de l’Europe.
Chacun des peuples européens devra contribuer à cette sainte et grande œuvre dans la proportion de sa propre lumière […] Tous ne sont pas propres à tout.
La France, par exemple, saura mal coloniser et n’y réussira qu’avec peine […] Chose étrange à dire et bien vraie pourtant, ce qui manque à la France en Alger, c’est un peu de barbarie. Les Turcs allaient plus vite, plus sûrement et plus loin ; ils savaient mieux couper des têtes.
La première chose qui frappe le sauvage, ce n’est pas la raison, c’est la force.
Ce qui manque à la France, l’Angleterre l’a ; la Russie également.
[…] L’enseignement des peuples a deux degrés, la colonisation et la civilisation. L’Angleterre et la Russie coloniseront le monde barbare ; la France civilisera le monde colonisé." VH. Le Rhin, janvier 1842, cité par F. Laurent, op. cit., p. 40-41.

in Franck Laurent, Victor Hugo face à la conquête de l’Algérie, Paris, Maisonneuve & Larose, 2001, p. 124-133.
Le monde a changé.
Qui tue en Europe et en France ? Qui tue dans le Caucase en Arménie et Azerbaïdjan ? Qui a tué en Arménie en 1915 ?
Le débat est ouvert. Revenons au sujet qui nous préoccupe aujourd’hui.
Bien à vous,
Renaud Bouchard