Commentaire de Jacques Pollini sur Traitements à base d'hydroxychloroquine et azithromycine face à la pandémie COVID-19 : réflexions épistémologiques pour une sortie du déni

Commentaire de Jacques Pollini

sur Traitements à base d'hydroxychloroquine et azithromycine face à la pandémie COVID-19 : réflexions épistémologiques pour une sortie du déni

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jacques Pollini 2 novembre 2020 16:32

@Philippe Huysmans
Bonjour. Je vois que la discussion est animee ! Toute personne qui fait du peer review ou soumet des articles a des revues scientifiques sait bien qu’un mauvais article peut etre publie. La preuve, l’etude de Mehra qui a ete retractee, mais il y a beaucoup d’autres exemple deriere ce cas extreme. Donc il vaut mieux un bon preprint qu’une mauvaise publication, et qu’il s’agisse d’un preprint ou d’un article publie, il faut toujours lire l’esprit critique. Merci pour votre interet pour mon article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/01 18:01 - Jacques Pollini

@Attila Attila est stupide comme un robot. C’est probablement un robot d’ailleurs. (...)
04/11 11:19 - JC_Lavau

@Arogavox. J’aimerais bien habiter en Théorie, car en Théorie dit-on, tout va (...)
03/11 22:51 - Xenozoid

@BA je vais faire comme BA Nous devons nous dégager de l’idée que nos institutions, nos (...)
03/11 17:34 - Jacques Pollini

@Arogavox Tres clair. Merci beaucoup.
03/11 17:24 - pemile

@nono le simplet « mais bon, c’est l’INSEE qu’un auteur d’article a (...)
03/11 17:19 - pemile

@Philippe Huysmans « On observe aussi le même « genre » d’erreur sur 2020, mais cette (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous