@tashrin

Il s’agit d’une négo. 60millions de personnes ne peuvent pas exiger quoi que ce soit de 2.5 milliards, même si on a raison et que nous on le sait...

En fait, ce n’est pas une négociation mais un principe fondateur des libertés que l’on connaît (enfin...connaissait). Si on commence à négocier nos propres libertés alors nous ne les méritons pas et ne sommes plus en démocratie.

Le fameux multiculturalisme cote-à-cotiste... suis pas fan non plus, mais est ce qu’on a encore le choix ?

On confond souvent « multiculturalisme » et « intégration ».

Posséder deux cultures devrait être une richesse supplémentaire et non une excuse pour faire ce que bon nous chante ou exiger n’importe quoi.

De telles exigences dans leur pays d’origine leur aurait valu la prison voire pire, c’est pourquoi certains profitent d’un Etat faible et agonisant, dans une démocratie en ruine, pour obtenir l’impensable.

L’immigration généralisée et massive est un frein sévère à l’intégration propre des individus ainsi que les valeurs auxquelles ils doivent adhérer pour trouver leur place. D’autant que les tests pour obtenir la nationalité française sont ridiculement simples...

En d’autres termes pour répondre à votre phrase/question, le pouvoir doit être ferme et intransigeant sur ces questions fondamentales. Toute négociation ou assouplissement signifie le déclin/la fin irrémédiable de la démocratie et des valeurs françaises.

Mais, pour ce faire, le « modèle français » ne peut fonctionner sans être remis à jour et le flot de migrants significativement freiné afin de pouvoir, successivement et avec succès, intégrer tous les nouveaux arrivants.

Ainsi, il n’y aura plus de « cultures en cohabitation » mais bien une culture commune (française) se mêlant à toutes les cultures d’origines — le principe-même de l’intégration/citoyenneté française.