@simplesanstete
Et ce papier ose parler de révisionnisme historique ?
C’est l’histoire pour les nuls, cet article. Comment voulez vous que la Pologne accueille les russes en libérateurs, alors qu’ils ont été agressé par eux en 39...A cette époque, l’Europe a été secoué par l’accord scélérat Molotov-Ribentrop, et les Polonais vont être envahi d’une part par les Soviétiques, d’autre part par les Allemands, sonnant ainsi sa disparition.
Pas un mot non plus sur l’absence totale de réaction des soviétiques, encerclant la ville, alors que les nazis liquidaient la population alors que la ville s’était insurgée.
D’autre part si les nazis ne s’étaient pas hasardé à trahir cet accord honteux, en envahissant l’URSS, à la grande surprise de Staline, qui n’aurait pas du survivre à cela, cet événement n’aurait pas été le tournant de la guerre, et L’URSS serait restée neutre. Ou du moins un moment, attendant sûrement son moment pour tirer les marrons du feu. Il est vrai par contre que les armées soviétiques furent déterminantes dans la conclusion de la guerre, mais ce fut pour d’abord sauver la propre existence menacée de l’empire.
Très fatigué de lire ce genre de propagande stupide stérile, accablante. Mais sans doute ne vais je pas tarder de me faire interdire de commentaire pas l’auteur, l’ayant été déjà par la majeure partie de ces petits soldats.....« En raison de manquement graves à la charte vous n’êtes plus autorisé de commentaire... »