@Attilax
On la connaît cette technique de communication on l’appelle la pente glissante. Vouloir faire croire que ce que dit ce livre c’est que Raoult serait responsable de tout en fait partie. Tout comme la technique de la double faute ou celle du whataboutisme. Que le gouvernement puisse être responsable, lui de tout (à démontrer) cela ne change en rien la responsabilité particulière de Raoult dans la promotion de son traitement.
Doit on rappeler quelques détails ? Quelle grippe jusqu’à présent a-t-elle saturé les services de réanimation ? a entraîné de telles séquelles ? a fait qu’il faut parfois plusieurs mois pour s’en remettre ?
Et cette mauvaise foi abyssale. On déverse des milliards et des milliards pour les chômeurs en fin de droit, pour les petits commerçants, on finance le travaille partiel, le chômage temporaire pendant ces confinements.
Et comme toujours pour ces réflexions sur la pauvreté, même technique. Non seulement le pouvoir ne se désintéresse pas des problèmes de pauvreté mais en plus ce n’est pas le sujet qui reste Raoult tout seul. Personne n’est obligé de ne d’occuper que de Raoult, on peut très bien s’attaquer au charlatan et à la pauvreté ou à ses causes. Je suppose que dans votre vie vous êtes tout autant capable le même jour d’aller acheter une baguette puis d’aller boire un café au bar du coin. Peut-être cela vous nécessitera-t-il un immense effort cérébral et physique, mais je pense que vous y arriverez.