@republicain

Je vous conseille juste de lire la notice émise en juin par SANOFI, le fabricant du Plaquenil (hydroxychloroquine) dont l’intérêt premier est de vendre son produit. La notice déclare que ce produit non seulement ne soigne pas mais en plus est dangereux seul et encore plus associé à l’azithromycine. Donnez-nous donc vos cent liens avec des études publiées dans des revues de niveau international après reviewing par des pairs. On en parlera. Toutes les études, et très peu nombreuses, qui voudraient prouver l’efficacité du traitement son biaisées pour deux ou trois raisons : 1- pas de bras de comparaison ni de randomisation 2- moyenne d’âge très inférieur quand on sait que la mortalité est exponentielle avec l’âge on introduit un biais majeur qui diminue la mortalité mathématiquement et non médicalement 3- comme ce traitement est très fortement cardio toxique et ophtalmo-toxique on écarte de ce traitement toutes les personnes qui ont ces problèmes et qui représentent 30 % des morts.

Donc si vous n’avait pas de vieux ou très peu (qui représentent 90 % des morts) et si vous n’administrez pas le traitements aux personnes fragiles du cœur alors vous sauvez ceux qui guérissent tout seuls.

Les études depuis le printemps démontrent la totale inefficacité et même l’augmentation de mortalité dans la combinaison H/A ce qui s’explique facilement par des effets cardiotoxiques potentialisés car tant le COVID que les deux médicaments ont ces effets, ils se renforcent.

L’hydroxychloroquine a été retiré de la vente libre à cause de sa toxicité et ses effets secondaires. Son dosage dans le traitement Raoult est 10 fois supérieur à un traitement de fond. Sa marge d’utilisation est étroite et là on est proche de la toxicité. Sa demi-vie dans l’organisme est de 30 à 60 jours donc son effet est durable et cumulatif.