LA POLITIQUE A COURTE VUE DE POUTINE :
...Pire, une attaque massive avec la présence en force des Turcs et des
djihadistes n’aurait pu avoir lieu sans son aval, Alyiev et Erdogan ne
s’y seraient pas risqué. ...
Punir Pachinian, le 1er ministre d’Arménie. Telle a été la motivation principale de Poutine. Pachinian s’était engagé dans une véritable DYNAMISATION
de l’Arménie, misant sur les forces et le réseau inexploités de la
diaspora pour faire de son pays un pôle d’excellence dans les
technologies de pointe. Sauf que l’opération « mains propres »
que Pachinian a engagée depuis la révolution de velours de 2018
touchait les anciens protégés de Poutine. Celui-ci a fait payer aux
Arméniens de n’avoir pas voulu comprendre que la sécurité (assurée par
la Russie) et la liberté (hors la tutelle de Poutine) étaient
incompatibles.
...
....Dans ces conditions, la disparition à terme du seul avant-poste chrétien
au Caucase signifierait une perte d’influence significative de la
Russie sur son flanc sud au profit d’Erdogan, qui pourra dès lors
étendre son influence sur les peuples musulmans du Nord-Caucase et
pourquoi pas sur les Tatars de Crimée puisqu’il a déclaré au président
ukrainien qu’il considérait la Crimée comme un territoire ukrainien !!!
https://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=71965
Tous les Arméniens qui ont quitté le pays ont vu leur niveau de vie augmenter substantiellement... il n’est que de comparer les véhicules des nombreux manifestants de Los Angeles et les conditions de vie spartiates dans les villages d’Arméniie ou pire d’Arstakh (pas de WC, pas d’eau courante même dans les grandes maisons, routes embourbées...) avec le voisinage du turc qui rapine allègrement et impunément...