La ruée des critiques est fort réjouissante.
Le contenu de« hold up » est bien connu et a fait l’objet de multiples débats sur AV.
Ne revenons pas là dessus.
Mais le plus hilarant est le reproche de manque d’objectivité, de débat équilibré, de contradicteurs etc. Comme si ce n’étaie pas la règle absolue e toutes les « productions » dont on nous gave en particulier sur les chaînes publiques.
Nous venons de subir une rafalée de « documentaires »sur Trump. Ojectifs ? Equilibrés ? Respectant tous les avis ?
Des « tables rondes » entre Bacharan, Branaa, Sguénaroff, Laurence Haïm, Corpet etc. Tous MILITANTS anti-Trump, « démocrates »,vendeurs de livres, mondialistes...corrompus
Dans les innombrables débats proposés par France5 (C à vous, C politique etc ; où, en litanie, on dénonce, « populisme », « complotisme » et toutes ces choses horribles, avez vous noté UNE FOIS un représentant de ces « déplorables » comme dirait l’autre . Un pro Le Pen, pro Trump, pro Poutine ?
Et on s’indigne de HOLD HUP !
Quant à l’auteur, prof si j’ai bien compris, il devrait se réjouir ! Il va pouvoir compléterl la belle leçon obligatoire sur la LIBERTE D’EXPRESSION, régle intangible de notre pays.
Nul ne saurait nous empêcher d’insulter le prophète mais, si on critique le gouvernement, sa gestion de la crise, le mondialisme et le corruption qui va avec :
CENSURE ! CENSURE ! LOI AVIA ! etc !,
Si le ridicule tuait le carnage renverrait le corona 19 à son rang de petite gripette !
