Commentaire de MoustiK
sur Loi de Benford, un détecteur à fraudes électorales ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Séraphin Lampion
« il n’est pas plus fait pour ça que ne l’est le poker. »
Vous auriez parlé du black jack (ou de la roulette ... liste non exhaustive) j’aurais été d’accord. (Dans la plupart des jeux de casino, la « part de la banque » est inhérente aux règles du jeu en question : le 0 à la roulette, le risque de perdre avant même que la banque ait commencé à jouer au black-jack, ...)
Mais pouvez-vous m’expliquer en quoi les règles du poker induiraient que ce jeu ne serait pas « loyal » ? (je dis bien les règles du jeu... pas les pratiques consistant pour les organisateurs à prélever un pourcentage sur les buy-in ou sur les mises pour rentabiliser l’activité d’organisation des parties.)
Derniers commentaires
-
20/11 16:59 - J P Frances
@Jacques_M Content de partager. J’étais curieux de cette loi.
-
20/11 16:57 - J P Frances
@Francis Trop technique ? ^^ C’est par rapport a mon dernier article sur la technique sur (...)
-
20/11 16:55 - J P Frances
-
20/11 16:52 - J P Frances
-
20/11 16:50 - J P Frances
@Séraphin Lampion Allo ... allo ... il y a de la friture sur la ligne mon cher Lampion. ... Je (...)
-
20/11 08:33 - zygzornifle
En 2022 les hackers de LaREM vont s’en donner a cœur joie pour truquer les résultats (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération