• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Financial Times dévoile l'arnaque électorale américaine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 20 novembre 2020 13:10

@ Aristide

Comme vous, je vote pour un parti dont les idées sont les plus proches des miennes, à défaut d’être totalement en accord avec le projet de ce parti.

Il en va toujours ainsi pour chacun d’entre nous, excepté le noyau des militants au garde à vous, le doigt sur la couture du pantalon !

« il me semble que tout de même le problème est d’une complexité telle qu’il est aventureux de confier cette tache complexe à un ensemble de personnes tirées au sort »

Je n’ai pas parlé de cela ! Je pense que l’élaboration du projet constitutionnel devrait être confié à un groupe réduit d’une vingtaine de personnalités éminentes volontaires et de constitutionnalistes reconnus pour leur expertise. Après quoi, il appartiendrait aux députés et aux sénateurs d’amender s’ils le jugent utile le texte proposé, et au final au peuple français de se prononcer sur la version finale lors d’un référendum constituant.

Je pense d’ailleurs que sur de nombreux points, la reconduction des articles de la Ve République serait souhaitable.

Confier la rédaction d’un projet de constitution à un collège de citoyens tirés au sort relèverait à mon avis de la pire sottise. Même dans les procès de correctionnelle, le recours aux jurys citoyens a été abandonné, en grande partie du fait de la complexité des lois et de l’expertise que leur compréhension aurait nécessité dans de nombreuses affaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès