• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fanny

sur Un HOLD-UP manqué !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fanny 27 novembre 2020 01:51

Bonne critique de la vidéo hold-up. Le jeu normal de la liberté d’expression.

Attention aux comparaisons : la Suède n’a pas confiné lors de la 1ère vague et ne souffrira pas des effets morbides du confinement, au contraire de la France (AVC, cancers, cardiovasculaires, psychiques …). Ces effets sont encore inconnus.

Attention aussi de ne pas juger le contenu de la vidéo en partant du profil de ses auteurs jugés « douteux » (le mainstream utilise le mot plus soft de « contestable » pour tout ce qui n’est pas aligné), ce qui est un procédé douteux. C’est la vidéo qui est analysée, pas ses auteurs.

Attention de ne pas prendre les Français pour des imbéciles, et suggérer une censure (document « dangereux ») au prétexte de protéger les plus faibles et les idiots. Ce procédé conduit tranquillement au totalitarisme.

Attention de ne pas laisser croire que les complots n’existent pas et que seuls les imbéciles et les ennemis de la démocratie (les « complotistes ») cherchent à les débusquer. Les complots existent, évidemment (cf. l’histoire), et il est sain d’analyser la réalité en retenant l’hypothèse complotiste.

Hold up est l’exemple d’une démarche parfaitement légitime consistant à tester une hypothèse dramatique (les scientifiques le font à propos du réchauffement) mais pas absurde : le monde n’est pas peuplé de bisounours et le XXème siècle montre que le pire est possible. Leurs arguments sont faux ? C’est donc que leur hypothèse n’est pas solide.

Qualifier hold-up de « dangereux », c’est appeler à la censure (c’est moche, mais on a évidemment le droit d’appeler à la censure contre des auteurs qu’on n’aime pas parce qu’ils ont des idées qu’on juge déplaisantes).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès