Commentaire de arthes
sur De la quintessence de la connaissance
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Gollum
Oui mais...Justement....Je ne suis pas certaine que Spinoza qui était un occidental, par l’emploi du terme « substance », pour nommer l’ineffable aurait voulu donner l’exacte signification que celle du terme « tao » tel que compris, (dans le sens entendu ) dans l’esprit oriental, c’est comme le dragon : Chez eux il n’a pas la même signification que par chez nous (en symbolique).
Et puis, de ce que j’en comprends, Tao ou bien monisme restent des énigmes, des mystères, le mot murmuré doit être d’une essence toute autre, simple et compréhensible, visible, évidente, limpide , universelle tout comme un arbre que chacun peu reconnaitre comme étant un arbre où qu’il se trouve sur la planète, quelque soit le nom qu’il lui donne....
Derniers commentaires
-
10/12 11:02 - arthes
@eau-pression Il n’y a aucune raison qui étaye ce que tu dis la, sauf que j’y vois (...)
-
09/12 06:26 - Luc-Laurent Salvador
@Francis Désolé, à la relecture, je vois mon commentaire destiné à Gollum est apparu comme une (...)
-
09/12 05:25 - Luc-Laurent Salvador
@Séraphin Lampion « La volonté est un éternel présent ou un instant qui se renouvelle, un (...)
-
08/12 19:44 - arthes
@eau-pression Je ne t’ai rien appris de tel : « les chieuses sur leur prie dieu qui (...)
-
08/12 12:04 - arthes
@eau-pression Bah, la vivifteam garde encore pied sur avox , c’est juste un « local (...)
-
08/12 09:29 - arthes
@eau-pression Ok ; ça participe d’un sentiment, chacun son mécanisme. Le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération