ayez confiance....
entendu d’une oreille distraite ce matin sur Cnews
Mr Blacher explique que les agences de santé ont une inestimable expérience pour scruter les éventuels manquements dans les monographies fournies par les labos pour autoriser un médoc
ce sont des centaines(chipotons pas des milliers) de « savants » qui vont examiner le dossier soumis pour le nouveau vaccin
Gageons que ce sont des flèches, car il s’agit d’un domaine extrêmement « pointu » où les gens capables de comprendre ne doivent pas être légions, mais imaginons
Praud cite le médiator,
Blacher répond que au contraire, au niveau européen, dès que les « accidents »sont apparus, on a sonné l’alerte, preuve qu’ils sont sérieux non ?
sauf que auparavant, les milliers de « savants » avaient donné l’autorisation,sur foi du dossier soumis, examiné à la loupe
Mr Blachier nous dit donc, qu’un médoc autorisé.. peut être finalement retiré, après un nombre suffisant de morts ?
Et qu’un vaccin autorisé, sera peut-être retiré dans.. 6 mois ?*
effarant de constater le biais dans le raisonnement
en plus, lorsque des scientifiques soumettent une « étude » elle est publiée avec toutes les données accessibles
ici, il s’agit purement d’un dossier « pro domo », secret(on se demande bien pourquoi ce dossier n’est pas accessible à la communauté scientifique, s’agissant d’une problématique mondiale ?
Et basé sur des analyses statistiques... un comble
lors de l’affaire Mickey Man, le plus brillant des statisticiens avait recommandé que toute publication ayant un volet statistique, soit soumise préalablement à un examens par un collège de statisticiens de formation
cela aurait sans doute évité le Lancetgate ?
bref, ayez confiance