Commentaire de Laconique
sur Anna Gavalda, de la guimauve ou du populaire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Anna Gavalda a une vision du monde hyper-conformiste. Elle classe les gens selon des critères très brutaux quand on creuse un peu : il y a les winners, les gens beaux, faits pour l’amour, et les inadaptés, tournés en ridicule. C’est une vision du monde qui s’adapte très bien à notre paradigme réseaux-sociaux/libéralisme/individualisme. D’où son succès. Aucune contestation de l’ordre établi chez elle. Aucune transcendance. Il y a le grand magma émotionnel, ceux qui maîtrisent les codes et qui en profitent, et les autres, tournés en ridicule ou ignorés. Dans le genre auteurs contemporains sentimentaux, pourquoi ne parlez-vous pas plutôt de Nicolas Rey, qui est un écorché vif, une vraie sensibilité, et un vrai écrivain ?
Derniers commentaires
-
09/12 20:47 - Aita Pea Pea
@Abou Antoun moi un coquin , alors que viens de lire ton appréciation sur les qualités (...)
-
09/12 20:30 - Abou Antoun
@Aita Pea Pea Non Aïta Harlequin. Ça fait rien t’es un coquin.
-
09/12 12:28 - supradine
un excellent roman (en passant...):le feu sur la montagne d’Edward Abbey, écriture (...)
-
09/12 11:59 - amiaplacidus
@supradine Non, la littérature populaire ne mérite pas que du mépris. Mais il y a littérature (...)
-
09/12 10:45 - supradine
« Litterature populaire » n’est pas un gros mot, et ne mérite pas que du mépris. Son 1er (...)
-
08/12 17:11 - amiaplacidus
Mon inculture doit être abyssale, je ne savais même pas qu’une Anna Gavalda (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération