@Francis
De circonstance, en effet.
Il y a environ deux mois, je lisais un Wiki sur le virus Ebola. Un paragraphe du topo était consacré à l’immunité collective, mentionnant à peu près ceci :
« Des cinq sous-espèces de virus Ebola, le Zaïre Ebolavirus (ZEBOV) est le plus mortel, provoquant une mort foudroyante dans 90% des cas. Malgré cette terrible réalité, un espoir apparaît devant les résultats étonnants d’une étude sérologique effectuée au Gabon : en moyenne 15,3% de la population seraient immunisés contre le virus, sans avoir jamais, a priori, été contaminés ni souffert d’un des symptômes de la maladie – fièvre hémorragique, diarrhées sévères ou vomissements (Becquart P, et al. PloS ONE 2010, e9126). » https://www.revmed.ch/RMS/2010/RMS-237/Ebola-une-large-immunite-inesperee
... Il y a environ deux semaines, je constatai que ce passage consacré à l’immunité naturelle avait totalement disparu. À la place, tout un laïus sur les vaccins, les traitements et les recherches pharmacologiques : pas d’immunisation native.
Après plusieurs recherches sur Wiki, je découvris qu’il en allait de même pour la plupart des maladies : disparition des parties traitant de l’immunité collective, et renforcement des chapitres abordant vaccins, traitements et recherches... (Wikipédia devient le site à éviter : faites passer le message aux étudiants, svp)
J’ai vécu un peu en Afrique, et je pense que beaucoup de malversations, d’essais camouflés, de dissimulations, de maltraitances et de crimes ont été commis « au nom de la lutte » contre des maladies endémiques... entre autres. Et pas qu’au passé.
Le pire, c’est que tout se reflète, d’une façon ou d’une autre, au travers des médias occidentaux.