• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de doctorix

sur Macron positif


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix, complotiste doctorix 21 décembre 2020 15:16

@michalac
 Et sur cette volonté de ne plus discuter mais d’insulter, qui repose sur la rage et l’impuissance (voyez le petit Blachier face au professeur Toussaint), Schopenhauer a déjà tout dit dans son fameux Art d’avoir toujours raison que l’on trouvera sur Wikisource : :
Lorsque l’on se rend compte que l’adversaire nous est supérieur et nous ôte toute raison, il faut alors devenir personnel, insultant, malpoli. Cela consiste à passer du sujet de la dispute (que l’on a perdue), au débateur lui-même en attaquant sa personne… En devenant personnel, on abandonne le sujet lui-même pour attaquer la personne elle-même : on devient insultant, malveillant, injurieux, vulgaire. ...
Tout le monde peut l’appliquer, en particulier les journalistes ignares qui ne savent que répondre aux savants Toubiana ou Fouché qu’on leur oppose sur un plateau. Que ne peuvent-ils faire taire leur adversaire avec un pistolet ! On oppose parfois les pédants (Molière, toujours) aux savants, or les pédants ne publient rien sur le plan scientifique contrairement à Raoult par exemple.
Tout cela marche parce la bêtise s’est répandue industriellement et ce grâce aux médias (....)
En effet pour quelqu’un qui n’a pas envie de réfléchir ou de discuter (66%, 90%, 99% des téléphages), l’accusation de théorie de la conspiration est bienvenue. Elle est liée à une ignorance fumiste et à une joie méchante, un ricanement (Blachier toujours à Toussaint : « vous êtes tellement con et conspiratif qu’on ne peut discuter avec vous… »). 
https://lesakerfrancophone.fr/theorie-du-complot-et-comique-de-repetition

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès